| Het nationaal instituut voor de statistiek publiceerde naar jaarlijkse gewoonte weer
de belastingsgegevens per gemeente. En ja hoor, Oud-Heverlee is weer wat opgeschoven in de
top-tien. Afgaand op wat hier gemiddeld als totaalbedrag werd genoteerd op de
belastingsaangifte van 1997 zijn we de 8ste rijkste gemeente van het land geworden. In
1995 stonden we nog op de 9de plaats: bekende rijkeluisgemeenten als Schilde, De Pinte,
Waterloo, Sint -Genesius Rode, Tervuren, Meise en Aartselaar laten we nu achter ons in de
klassering. Het gemiddeld inkomen per aangifte bedroeg hier 1 248 900 fr, het landelijk
gemiddelde is 912 600 fr. En uiteraard gaat het hier om wat wordt aangegeven op de
belastingsbrief. En zowat iedereen weet wel dat zelfstandigen, vrije beroepen er meer dan
anderen in slagen om lagere cijfers om hun belastingsbrief te schrijven.
tabel1: de top-twintig van het land: gemiddeld inkomen per
aangifte in 1997 |
1 |
Lasne |
1364300 |
2 |
Sint Martens Latem |
1327800 |
3 |
Wezembeek-oppem |
1295000 |
4 |
Kraainem |
1284800 |
5 |
Hove |
1284100 |
6 |
Keerbergen |
1282500 |
7 |
Terhulpen |
1264500 |
8 |
Oud
Heverlee |
1248900 |
9 |
Schilde |
1240700 |
10 |
De Pinte |
1235900 |
11 |
Waterloo |
1233600 |
12 |
Rixensart |
1229400 |
13 |
Sint genesius rode |
1216700 |
14 |
Tervuren |
1213300 |
15 |
Meise |
1211900 |
16 |
Sint Pieters Woluwe |
1199700 |
17 |
Aartselaar |
1192700 |
18 |
Edegem |
|
19 |
Bonheiden |
|
20 |
Dilbeek |
|
|
| De nationale top-tien verandert echter grondig als gekeken wordt naar het gemiddeld
inkomen per inwoner. In rijke gemeenten waar meer alleenstaanden, ouderen of kleine
gezinnen wonen heb je dan sneller een hoog inkomen per inwoner. In gemeenten met een wat
jongere bevolking heb je gemiddeld grotere gezinnen en dus meer inwoners per aangifte. Zo
zit dat ook in Oud-Heverlee: als we de rangschikking bekijken van het gemiddeld inkomen
per inwoner staat Oud-Heverlee nationaal op de 17de plaats met 515500 fr. per inwoner.
Maar ook dat is nog altijd een uitzonderlijk hoge score. (tabel 2) Dat Oud-Heverlee zo
hoog scoort komt niet vanzelf: een gemeente kan daar ook wel wat aan doen. Als je zoals in
Oud-Heverlee jarenlang niets doet voor sociale huurwoningen, geen bejaardenhuis zet, je op
OCMW-gronden koopwoningen bouwt en die toewijst zonder inkomenscriteria, je verkavelaars
rustig laat doen, geen vin beweegt om onteigeningen te doen voor sociale woningbouw; tja
dan krijg je dat hier vanzelf. Arme sukkelachtige oudjes moeten buiten de gemeente naar
een rustoord of sociale serviceflat, de jongeren kunnen hier geen dure grond meer kopen en
wijken uit; sociale huurwoningen voor jongeren of bescheiden inkomens zijn er niet.
Bescheiden inkomens gaan er dus uit of blijven niet, wie wel komt, is kapitaalkrachtig, de
gronden zijn hier duur. En dat brengt geld in het laatje zonder de belastingen te
verhogen. Als je dat dan vooral niet besteedt aan de uitbouw van het OCMW, niet aan
bejaarden-woningen, niet aan sociale woningbouw, … dan komen we misschien nog wel
eens in de nationale top-vijf. tabel 2: gemiddeld inkomen per persoon in 1997 |
1 |
Sint Martens Latem |
593200 |
2 |
Wemmel |
553700 |
3 |
Keerbergen |
549400 |
4 |
Aartselaar |
544400 |
5 |
Hove |
541900 |
6 |
Edegem |
540300 |
7 |
De Pinte |
539000 |
8 |
Herent |
538800 |
9 |
Bonheiden |
538000 |
10 |
Schilde |
534900 |
11 |
Terhulpen |
532400 |
12 |
Lasne |
531900 |
13 |
Grimbergen |
531600 |
14 |
Dilbeek |
526600 |
15 |
Meise |
518400 |
16 |
Lubbeek |
516800 |
17 |
Oud
Heverlee |
515500 |
18 |
Steenokkerzeel |
514900 |
19 |
Rixensart |
514300 |
20 |
Linkebeek |
512400 |
| |
|
|
|
