 |
|
 uit
ADO 134Binnen minder dan een jaar is het weer zover: in oktober 2006 zijn het terug gemeenteraads-verkiezingen. Binnen de politieke partijen van Oud-Heverlee maken de renners zich alvast klaar voor de lijstsamenstelling. De spelregels bij de nieuwe verkiezingen zijn wat gewijzigd. Kopstemmen of lijststemmen mogen nog wel, maar gaan geen effect meer hebben op de aanwijzing van de kandidaten. In het oude systeem werden de kopstemmen verdeeld in volgorde van de lijst. Zo kon het voorkomen dat hoger geplaatste kandidaten met minder stemmen achter hun naam verkozen werden, terwijl lager geplaatste kandidaten met meer stemmen achter hun naam niet verkozen werden. Dat effect speelde in Oud-Heverlee bij CD&V waar René Feyfer met 212 stemmen uiteindelijk kon zetelen terwijl Hilde Vanlinthout met 252 stemmen en Jef Schevernels met 245 stemmen niet konden zetelen.Ook bij Fusiebelangen zagen we dit effect waar Jan Goedhuys met 205 stemmen aanvankelijk vooraf ging aan Jan Meertens met 235 stemmen. Dat kan niet meer in 2006: lijststemmen worden niet meer meegeteld. Verder verandert er niet zoveel: de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester komt er niet, de OCMW-voorzitter kan deel gaan uitmaken van het schepencollege, en de gemeenteraad kan in principe door iemand anders dan de burgemeester worden voorgezeten. |
|
|
|
de partijvoorzitters schudden de kaarten |
 |
|
|
|
Fusiebelangen. Bij Fusiebelangen (32 % van de stemmen in 2000) werd de lijst in 2000 samengesteld door de burgemeester zelve: daar wordt niet over beslist met een poll of door een bestuur. Op een gezellig samenzijn leest de burgemeester de lijstvolgorde voor, applaus, en klaar is kees. Uiteraard wordt Albert Vandezande lijsttrekker. Vorige keer behaalde Albert Vandezande 1123 stemmen, 179 stemmen meer dan zijn CD&V-rivale Marianne Thyssen. Daarmee haalde hij wel 188 stemmen minder dan in 1994 en zakte Fusiebelangen met 6,4 %. Met 32,6 % van de stemmen bleef Fusiebelangen met overschot de grootste partij. Dankzij een geheim voorakkoord met enkele CD&V-kopstukken kon Vandezande op de verkiezingsdag, nog voor het sluiten van de kiesbureaus (!), aan tafel gaan zitten met CD&V om over de mandatenverdeling te onderhandelen. De details van toen kan u nalezen op onze website, in ADO nr 109. Ellen Vanvlasselaer haalde vorige keer uit het niets en vanop de tweede plaats 784 stemmen. Zij krijgt allicht wel weer datzelfde plaatsje, wat ze vorige keer immers al kreeg zonder ooit op een lijst te hebben gestaan. Ze is dan ook een verwante van de burgemeester. Meteen is dan ook aan de verplichting voldaan om bij de eerste drie kandidaten een vrouw te hebben. Alexander Binon met 488 stemmen vorige keer kan allicht wat naar boven opschuiven. Het volgend succesnummer op de lijst was de inmiddels hoogbejaarde maar nog steeds actieve Rachel Clabots uit Sint-Joris-Weert met 408 stemmen. Frans Rentmeeesters met 405 stemmen nam inmiddels ontslag. Met Lizette Deridder (240 stemmen) en An Lefever (316 stemmen), Jan Meertens en Jan Goedhuys heeft Fusiebelangen wat teveel electoraal gewicht in Blanden en Haasrode en moet er vooral in Oud-Heverlee en Sint- Joris-Weert gezocht naar verjonging op de Fusiebelangenlijst.
CD&V.
|
|
|
|
Wat opvalt is dat het in alle partijen ontbreekt aan sterke mandatarissen en kandidaten uit Oud-Heverlee, nochtans de grootste deelgemeente. Sint-Joris-Weert, Blanden en Haasrode leveren het leeuwendeel van politici en kandidaten, Oud-Heverlee is bij de meeste partijen de zwakke of lege plek. Enkel Groen! heeft –via opvolging – twee verkozenen uit Oud-Heverlee. Vorige keer 8 zetels voor Fusiebelangen, 6 voor CD&V, en een oppositie die niet goed uit de verf kwam. Met 14 van de 21 zetels moet het deze keer al héél slecht gaan als deze coalitie niet verder kan. Theoretisch was toen ook een krappe Fusiebelangen-SP meerderheid mogelijk, of een CD&V-Groen-SPA meerderheid. Het staat echter in de sterren geschreven dat er voor de verkiezingen weer een geheim akkoord wordt afgesloten tussen Fusiebelangen en CD&V: op papier de meest stabiele en voor de hand liggende coalitie. En Fusiebelangen heeft al elke keer voor de verkiezingen een akkoord gehad. Marianne Thyssen heeft er weinig probleem mee om politieke voorakkoorden te verzwijgen: dat bleek vorige keer al. En dat herhaalde ze ook nog wel eens in Knack in 2002 op de vraag welke (nationale) coalitie haar de beste keuze leek als CD&V de paars-groene meerderheid kon breken: “Dat kun je meestal niet kiezen. En mocht dat toch kunnen, dan zou ik wel gek moeten zijn om op voorhand mijn voorkeur kenbaar te maken.” Er moeten al ruim 1000 stemmen verschuiven naar de oppositie vooraleer de CD&V-Fusiebelangen meerderheid in het gedrang komt. Op een totaal van ruim 7000 stemmen lijkt dat weinig waarschijnlijk. De spannendste vraag bij deze verkiezingen is misschien nog of Marianne Thyssen deze keer Vandezande kan kloppen in voorkeurstemmen: 179 voorkeurstemmen verschil lijken overbrugbaar. Als CD&V dan ook nog de grootste partij zou worden, daarvoor volstaat een verschuiving van 300 stemmen van Fusiebelangen naar CD&V, ligt de burgemeestersjerp in handbereik. Al was dat ook het geval in 2000: Marianne Thyssen had toen ook al burgemeester kunnen worden in een minder stabiele CD&V-Agalev-SP coalitie. Dat wou ze blijkbaar niet. Of Albert Vandezande ooit zou kunnen wennen in een rol van schepen lijkt ons zeer de vraag. Maar zover zijn we nog lang niet. Nu schudden de partijvoorzitters de kaarten. In oktober kleurt u de bolletjes. Doe het voorzichtig en doordacht. We moeten er tot 2012 mee verder. |
|
|