![]() |
|
|
Hoe zat het ook alweer met de Bremberg?
|
![]() |
|
![]() |
In ADO 128 van September 2004 (het volledige
artikel vindt u terug in het archief van onze website www.achterdoechelen.be)
kon u lezen dat er bij de buurtbewoners van de Bremberg in Haasrode enige
onrust opgedoken was bij het bekend worden van de grootse plannen die de nieuwe
eigenaar van de Bremberg had, de CMB, de nationale ABVV Metaalcentrale. Het
bestaande gebouw zou met de grond gelijk gemaakt worden om plaats te maken voor
een gigantisch complex. De bestaande 28 kamers zouden uitgebreid worden tot een
hotelaccommodatie van 78 kamers. En de buurtbewoners hoefden zich niet ongerust
te maken over toenemend verkeer, want al die gasten zouden ‘s avonds ter
plaatse blijven en niet gaan stappen in Leuven. Er zou misschien zelfs minder
verkeer zijn, zo werd in een charme-offensief gesteld op een receptie, enkel ‘s
maandagsochtends en vrijdag ‘s avonds zou er wat verkeer zijn, maar wie kon
daar nu een probleem van maken? En werfverkeer, ach, dat was maar voor
eventjes. Een vakantiecentrum ging het zeker niet worden. |
![]() |
|
|
Dat de Boetsenberg, een smalle kasseiweg waar
auto’s amper kunnen kruisen en de enige toegangsweg, langs geen kanten geschikt
is voor het vele verkeer, mocht geen probleem zijn. Ook de aanpalende straten,
de Bergenstraat en de Dalemstraat, zijn kronkelend en enkel geschikt voor
plaatselijk verkeer. En waar bleef de cultuur van de stilte waar in de
oorspronkelijke statuten van de vzw Bremberg over gesproken werd? |
![]() |
|
![]() |
Op 24 april 2005 tekende de vzw beroep aan bij
de Bestendige Deputatie van de Provincie Vlaams-Brabant. Op 8 december 2005
werd dit verzoek echter verworpen. Dus stapte de vzw op 13 februari 2006 naar
de Raad van State. De vzw hoopt te kunnen aantonen dat de Bestendige Deputatie
onzorgvuldig te werk is gegaan bij het nemen van de beslissing en betwist de
geldigheid van de beslissing. Als de vzw Bremberg gelijk krijgt, zijn we terug
bij af en wordt het besluit van de Bestendige Deputatie vernietigd. Ofwel dient
de vzw nieuwe, minder grootschalige plannen binnen bij het gemeentebestuur. En
dan kunnen nieuwe bezwaarschriften komen. Hopelijk neemt het College van
Burgemeester en Schepenen dan een gelijkaardige beslissing. |
![]() |
|
Buurtbewoners kunnen bij de Raad van State een
verzoek tot tussenkomst indienen als belanghebbende. Dit kan je als
belanghebbende particulier. Nieuwe argumenteren tegen de bouwplannen kan in dit
stdium niet, maar als dit verzoek gehoord wordt, worden de buurtbewoners ten
minste op de hoogte gehouden van de stand van zaken. Het verzoekschrift kan pas
ingediend worden als de Auditeur van de Raad van State klaar is met zijn
verslag. En dit zou best nog enige maanden kunnen duren. De rechterlijke molens
malen immers traag. Maar, zo verneemt Achter d’oechelen uit betrouwbare bron,
dit wordt zeker in ‘t oog gehouden en dat het verzoekschrift er zal komen, dat
lijdt geen twijfel. En als er een nieuwe procedure komt met een vraag naar een
bouwvergunning, dan kunnen er nieuwe (tegen)argumenten komen. Voorlopig afwachten dus in het dossier
Bremberg, maar hopelijk blijft er nog lang stilte voor al wie houdt van de
stilte van Meerdaalwoud. |
|
![]() |